Top 10 videos - http://www.youtube.com/alvaroguitar
10 - R I N G (Toru Takemitsu)
http://www.youtube.com/watch?v=XMTIf8ehXs0
09 - Concerto in D major RV 93, II mov. (Antonio Vivaldi)
www.youtube.com/watch?v=ukW5urz8l3A&feature=mfu_in_order&list=UL
08 - Studies 10, 11 and 12 (Villa-Lobos)
http://www.youtube.com/watch?v=Ye1fy_TWZuk&feature=mfu_in_order&list=UL
07 - Gran Overture (Mauro Giuliani)
http://www.youtube.com/watch?v=g4-W83btYas&feature=mfu_in_order&list=UL
06 - Concerto RV 93, I mov. (Antonio Vivaldi)
http://www.youtube.com/watch?v=a-btywBbzn4&feature=mfu_in_order&list=UL
05 - Le Myrte & le Jasmin, op. 46 (Mauro Giuliani)
http://www.youtube.com/watch?v=SCjEJMWvBfc&feature=mfu_in_order&list=UL
04 - Concerto de Copacabana, I mov. (Radames Gnatalli)
http://www.youtube.com/watch?v=92vqmQgeC7Y&feature=mfu_in_order&list=UL
03- Grand Fantasia Triomphale on the Brazilian National Anthem, (Louis Moreau Gottschalk)
http://www.youtube.com/watch?v=44Kf0yBMgKU&feature=mfu_in_order&list=UL
02 - Fandanguillo (Joaquin Turina)
http://www.youtube.com/watch?v=QWqOlYuMZ-c
01 - Sonata K11 (Domenico Scarlatti)
http://www.youtube.com/watch?v=nXTjf0Mp3ac&feature=channel
domingo, 19 de fevereiro de 2012
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012
Sobre a proibição do DVD de Rafinha Bastos
Muitas pessoas estão questionando a "censura" ao DVD do Rafinha Bastos, e gostaria de dar minha opinião a respeito:
- Censura é a proibição de uma mensagem LEGAL, apenas por não manifestar a opinião da classe dominante. Se a mensagem é ilegal - por exemplo, se ela faz apologia ao uso de drogas -, não é censura, é aplicação da lei. Naturalmente é preciso haver um julgamento com amplo direito de defesa para que a lei se aplique.
- Infelizmente no Brasil já que não é possível aplicar a lei a todos os cidadãos, escolhem-se alguns pra "cristo". O Rafinha Bastos é a vidraça da vez. Espero que ele tenha boa pontaria ao fazer xixi.
- Ninguém deveria ter direitos constitucionais mais amplos apenas por ocupar uma profissão específica. A própria im(p)unidade parlamentar é questionável. Um humorista tem direitos e deveres IGUAIS a todo cidadão, nunca maiores ou piores.
- Se algo não poderia ser publicado num jornal, não deveria ser dito por um humorista. Ser "brincadeirinha" é irrelevante.
- No Brasil infelizmente se faz humor com um toque de bullying. Constranger uma pessoa não tem graça nenhuma. Fica especialmente pior quando se constrange justamente quem já é vítima de preconceito diariamente.
A APAE está certa em processar quem denigre os excepcionais. Acho especialmente correto porque ela representa pessoas que já sofrem preconceitos cotidianamente. Eles precisam de uma "celebridade" ajudando-os a serem aceitos na sociedade, ao invés de um engraçadinho se dando bem ao explorar preconceitos que a sociedade já deveria ter se livrado.
Lamento que mais uma vez a punição seja para o Rafinha Bastos, que admirava mais na época da "Página do Rafinha", quando ele ainda morava em Porto Alegre e se dedicava mais a paródias. É uma pena que ele tem uma coleção de processos injustos, entre eles de políticos e empresários que foram alvo das suas piadas no quadro "Proteste Já", mas essa da APAE não está entre eles.
Certamente o Rafinha Bastos vai sair melhor dessa.
- Censura é a proibição de uma mensagem LEGAL, apenas por não manifestar a opinião da classe dominante. Se a mensagem é ilegal - por exemplo, se ela faz apologia ao uso de drogas -, não é censura, é aplicação da lei. Naturalmente é preciso haver um julgamento com amplo direito de defesa para que a lei se aplique.
- Infelizmente no Brasil já que não é possível aplicar a lei a todos os cidadãos, escolhem-se alguns pra "cristo". O Rafinha Bastos é a vidraça da vez. Espero que ele tenha boa pontaria ao fazer xixi.
- Ninguém deveria ter direitos constitucionais mais amplos apenas por ocupar uma profissão específica. A própria im(p)unidade parlamentar é questionável. Um humorista tem direitos e deveres IGUAIS a todo cidadão, nunca maiores ou piores.
- Se algo não poderia ser publicado num jornal, não deveria ser dito por um humorista. Ser "brincadeirinha" é irrelevante.
- No Brasil infelizmente se faz humor com um toque de bullying. Constranger uma pessoa não tem graça nenhuma. Fica especialmente pior quando se constrange justamente quem já é vítima de preconceito diariamente.
A APAE está certa em processar quem denigre os excepcionais. Acho especialmente correto porque ela representa pessoas que já sofrem preconceitos cotidianamente. Eles precisam de uma "celebridade" ajudando-os a serem aceitos na sociedade, ao invés de um engraçadinho se dando bem ao explorar preconceitos que a sociedade já deveria ter se livrado.
Lamento que mais uma vez a punição seja para o Rafinha Bastos, que admirava mais na época da "Página do Rafinha", quando ele ainda morava em Porto Alegre e se dedicava mais a paródias. É uma pena que ele tem uma coleção de processos injustos, entre eles de políticos e empresários que foram alvo das suas piadas no quadro "Proteste Já", mas essa da APAE não está entre eles.
Certamente o Rafinha Bastos vai sair melhor dessa.
domingo, 5 de fevereiro de 2012
Assinar:
Postagens (Atom)