Muitas pessoas estão questionando a "censura" ao DVD do Rafinha Bastos, e gostaria de dar minha opinião a respeito:
- Censura é a proibição de uma mensagem LEGAL, apenas por não manifestar a opinião da classe dominante. Se a mensagem é ilegal - por exemplo, se ela faz apologia ao uso de drogas -, não é censura, é aplicação da lei. Naturalmente é preciso haver um julgamento com amplo direito de defesa para que a lei se aplique.
- Infelizmente no Brasil já que não é possível aplicar a lei a todos os cidadãos, escolhem-se alguns pra "cristo". O Rafinha Bastos é a vidraça da vez. Espero que ele tenha boa pontaria ao fazer xixi.
- Ninguém deveria ter direitos constitucionais mais amplos apenas por ocupar uma profissão específica. A própria im(p)unidade parlamentar é questionável. Um humorista tem direitos e deveres IGUAIS a todo cidadão, nunca maiores ou piores.
- Se algo não poderia ser publicado num jornal, não deveria ser dito por um humorista. Ser "brincadeirinha" é irrelevante.
- No Brasil infelizmente se faz humor com um toque de bullying. Constranger uma pessoa não tem graça nenhuma. Fica especialmente pior quando se constrange justamente quem já é vítima de preconceito diariamente.
A APAE está certa em processar quem denigre os excepcionais. Acho especialmente correto porque ela representa pessoas que já sofrem preconceitos cotidianamente. Eles precisam de uma "celebridade" ajudando-os a serem aceitos na sociedade, ao invés de um engraçadinho se dando bem ao explorar preconceitos que a sociedade já deveria ter se livrado.
Lamento que mais uma vez a punição seja para o Rafinha Bastos, que admirava mais na época da "Página do Rafinha", quando ele ainda morava em Porto Alegre e se dedicava mais a paródias. É uma pena que ele tem uma coleção de processos injustos, entre eles de políticos e empresários que foram alvo das suas piadas no quadro "Proteste Já", mas essa da APAE não está entre eles.
Certamente o Rafinha Bastos vai sair melhor dessa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário